Stanowisko PTR ws. skuteczności leczenia biologicznego: dane są źle analizowane

W mediach pojawiają się informacje sugerujące małą skuteczność leczenia biologicznego w Polsce w porównaniu z innymi krajami. W opinii ZG PTR nie mają one odzwierciedlenia w rzeczywistości i oparte są na błędnej analizie danych z systemu NFZ.



Zarząd Polskiego Towarzystwa Reumatologicznego opublikował oficjalne stanowisko dot. funkcjonującej w obiegu publicznym informacji na temat skuteczności leczenia biologicznego w Polsce.

Jak podaje PTR, w niektórych informacjach prasowych prezentowana jest teza, że odsetek tzw. remisji u leczonych wynosi tylko 15 proc. Ponadto w ostatnim czasie pojawiła się informacja sugerująca, że skuteczność terapii biologicznych w jednym z ośrodków reumatologicznych jest kilkakrotnie wyższa niż we wszystkich innych i wynosi 70 proc. w porównaniu do wcześniej przywołanej 15 proc. skuteczności.

W opinii ZG PTR powyższe dane dot. skuteczności terapii w całej Polsce nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości i oparte są na błędnej analizie danych z systemu NFZ.

Wypowiedzi publiczne na temat skuteczności terapii biologicznych błędnie zostały oparte na danych zaczerpniętych z systemu NFZ (SMPT). Z uwagi na skomplikowane zasady działania SMPT i rozbieżności z rekomendacjami naukowymi wnioskowanie o skuteczności leczenia biologicznego jest praktycznie niemożliwe - zauważa Zarząd PTR.

Jednocześnie PTR zwraca uwagę, że skuteczność terapii biologicznych została określona w badaniach klinicznych opartych na Medycynie Opartej na Faktach (Evidence-based medicine). W krajach, w których prowadzone są wiarygodne rejestry leczenia biologicznego zbliżone dane potwierdzone zostały w praktyce klinicznej.

Ponadto nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że skuteczność terapii biologicznych w Polsce w różnych ośrodkach reumatologicznych znacząco się różni. Takie wypowiedzi podważają zaufanie pacjentów do lekarzy. ZG PTR zwraca się do autorów publicznych wypowiedzi na przedstawiony temat o nierozpowszechnianie dalej tych informacji jako nieprawdziwych oraz ich sprostowanie.

Pełna treść stanowiska: na stronie PTR


autor/ źródło: PTR/Rynek Zdrowia (fot.)


Zobacz też

 Przeczytaj dodatkowo




Kosiniak-Kamysz: konieczne zwiększenie atrakcyjności zawodu pielęgniarek


Minister pracy i lider podkarpackiej listy PSL w eurowyborach Władysław Kosiniak-Kamysz uważa, że w najbliższej przyszłości wyzwaniem…



Opolskie: zyski i rozwój szpitali powiatowych

Tak powstawał tytanowy implant z drukarki 3D, wszczepiony…

Likwidacji stażu podyplomowego była błędem

Redakcja

Minister zdrowia: "tak" dla transplantacji

List dotyczący Partnerstwa dla Transplantacji dla województwa lubuskiego został po raz pierwszy podpisany w Zielonej Górze w czerwcu 2010 r. Jak podaje Gazeta Wyborcza, od tamtego czasu w całym regionie pobrano narządy od 86 dawców. Tylko…
Gazeta Wyborcza
Prasa

Połowa kobiet ze stwierdzonym rakiem szyjki macicy…

Dyrektorzy szpitali: wdrożenie od stycznia norm zatrudnienia…

Redakcja

Występowanie, leczenie i prewencja wtórna zawałów serca w Polsce

iestety, duże nakłady na leczenie interwencyjne w fazie ostrej są tracone w perspektywie długoterminowej z uwagi na wysoką śmiertelność pacjentów w ciągu roku (sięga 20 proc.) i kolejnych lat od wystąpienia zawału. Po trzech latach wynosi ona już…
MSX/Rynek Zdrowia
Prasa

Największe w Polsce Medyczne Centrum Przetwarzania…

Wiemy, jak zmusić rodziców, by szczepili dzieci